Über diese Seite

Warum es sie gibt, wie die Quellen ausgewählt werden und der vollständige Haftungsausschluss.

Warum wir das gebaut haben

Das Interesse an Peptiden explodiert, doch die Informationslandschaft ist chaotisch. Auf der einen Seite gibt es Marketingseiten, die Wundermittel verkaufen. Auf der anderen Seite gibt es dichte PubMed-Arbeiten, für die man ein Biochemie-Studium braucht. Dazwischen gibt es fast nichts — keinen Ort, an dem ein neugieriger, intelligenter Erwachsener nachlesen kann, was die Wissenschaft tatsächlich sagt, in verständlicher Sprache, ohne dass jemand versucht, ihm ein Fläschchen zu verkaufen.

Diese Lücke füllt Peptides for Dummies. Wir glauben, dass Menschen ehrliche, zugängliche Bildung verdienen, damit sie informierte Entscheidungen über ihre eigene Gesundheit treffen können — sicher und verantwortungsvoll. Wir verkaufen keine Peptide. Wir empfehlen nicht, sie einzunehmen. Wir fassen die Forschung zusammen, kennzeichnen jede Studie als Mensch oder Tier, verlinken auf die Originalarbeiten und lassen Sie Ihre eigenen Schlüsse ziehen.

Wenn auch nur ein Leser besser informiert weggeht — in der Lage, Hype zu erkennen, klügere Fragen an seinen Arzt zu stellen, oder einfach zu verstehen, was ein Peptid ist und was nicht — dann hat diese Seite ihren Zweck erfüllt.

Wie wir Quellen auswählen

Wir bevorzugen begutachtete Primärforschung, insbesondere in PubMed indexierte Studien. Übersichtsarbeiten werden genutzt, wenn sie hilfreich sind, aber entsprechend gekennzeichnet. Für jeden Artikel prüfen wir die wichtigsten Zitate mit aktiven Links (PubMed oder DOI). Bei unterstützenden Zitaten, zu denen wir keinen stabilen Link finden, nennen wir Autoren, Jahr, Zeitschrift und Titel, damit Sie die Arbeit selbst suchen können.

Wir erfinden keine Zitate. Wenn eine Studie zweifelhaft erscheint, lassen wir sie lieber weg als zu raten.

Humanstudien vs. Tierstudien

Dies ist die mit Abstand wichtigste Unterscheidung in der Peptidforschung, und die meisten Werbeseiten verschleiern sie. Ein Ergebnis an Mäusen ist kein Ergebnis am Menschen. Ein Ergebnis an einer Rattensprunggelenkssehne ist kein Ergebnis an einer menschlichen Sehne. Das macht Tierforschung nicht wertlos — so versteht man Biologie überhaupt erst — aber Sie sollten sie als das lesen, was sie ist.

In jedem Blogartikel sehen Sie zu jeder einzelnen Studie eines von drei Etiketten:

Am Anfang jedes Artikels steht ein Gesamtetikett, das zusammenfasst, wo die Forschung zu diesem Peptid überwiegend stattfindet.

Affiliate-Hinweis

Einige Blogartikel auf dieser Seite enthalten Affiliate-Links zu Händlern wie Amazon, Bol.com und iHerb. Wenn Sie auf einen dieser Links klicken und einen Kauf tätigen, kann diese Seite eine kleine Provision erhalten, ohne dass für Sie zusätzliche Kosten entstehen. Wir führen nur Bücher, Forschungsbedarf und verwandte Produkte auf, die wir unabhängig von der Affiliate-Beziehung empfehlen würden. Affiliate-Links beeinflussen niemals, welche Studien wir zitieren oder wie wir sie zusammenfassen — der wissenschaftliche Inhalt wird zuerst geschrieben, Produkte werden erst danach hinzugefügt.

Haftungsausschluss

Die Inhalte auf Peptides for Dummies dienen ausschließlich Bildungs- und Forschungszwecken. Sie sind keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung. Nichts hier sollte als Empfehlung verstanden werden, irgendein Peptid zu verwenden, zu kaufen, zu besitzen oder zu verabreichen. Die meisten auf dieser Seite besprochenen Peptide sind weder von der FDA, EMA noch von anderen Behörden für die Anwendung am Menschen zugelassen. Wo ein Peptid doch zugelassen ist (zum Beispiel Semaglutid-Analoga), wird dies im jeweiligen Artikel angegeben.

Konsultieren Sie stets eine qualifizierte medizinische Fachkraft, bevor Sie Entscheidungen über Ihre Gesundheit treffen.